Análisis científico

Amycretin: el dual amilina/GLP-1 de próxima generación de Novo

Amycretin de Novo Nordisk es un coagonista oral + subcutáneo dual de receptores amilina/GLP-1. La fase 1 oral mostró -13.1% de peso corporal a las 12 semanas; la fase 1b subcutánea produjo -22.0% a las 36 semanas. Revisamos los datos publicados y la trayectoria a fase 3.

Por Eli Marsden · Editor fundador
Revisado editorialmente (no revisado clínicamente) · Cómo verificamos el contenidoÚltima revisión
11 min de lectura·8 citas

Amycretin es el candidato de próxima generación de Novo Nordisk para la obesidad — una molécula única que activa tanto el receptor GLP-1 como el receptor de amilina. La lectura de la fase 1 oral (Gasiorek 2025 Lancet[1]) reportó −13.1% de peso corporal a las 12 semanas en todas las dosis activas vs −1.1% con placebo. La lectura de la fase 1b/2a subcutánea (Dahl 2025 Lancet[2]) se extendió hasta las 36 semanas y reportó hasta −22.0% de peso corporal en la dosis más alta. Eso ubica a amycretin en la misma clase de magnitud que retatrutida y CagriSema — con la ventaja estructural de ser un coagonista unimolecular en lugar de dos fármacos en una sola pluma. Este artículo recorre los datos publicados, la trayectoria hacia fase 3, y cómo amycretin se compara con todo lo demás que Novo y Lilly tienen en la cartera de desarrollo.

El resumen honesto

  • Amycretin es un agonista dual unimolecular. Una sola molécula se une tanto al receptor GLP-1 como al receptor de amilina (calcitonina) — no es una coformulación de dos fármacos separados. Tanto la formulación oral (tableta) como la subcutánea (inyección semanal) están en desarrollo clínico (Gasiorek 2025[1], Dahl 2025 [2]).
  • Amycretin oral fase 1: −13.1% de peso corporal a las 12 semanas en todos los brazos de dosis activa vs −1.1% con placebo (Gasiorek 2025 Lancet[1]). El ensayo clínico fue un estudio primero en humanos de dosis ascendente única y dosis ascendente múltiple, por lo que la magnitud absoluta a las 12 semanas subestima lo que probablemente producirá una dosificación más prolongada.
  • Amycretin subcutáneo fase 1b/2a: −22.0% de peso corporal a las 36 semanas en la dosis máxima (Dahl 2025 Lancet[2]). Ese número por sí solo coloca a amycretin por delante de todos los fármacos aprobados para la obesidad en términos de magnitud en los puntos temporales reportados.
  • Justificación del mecanismo: la amilina — el péptido cosecretado con la insulina por las células beta pancreáticas — suprime el apetito a través del área postrema y enlentece el vaciamiento gástrico. El GLP-1 añade saciedad, liberación de insulina y supresión de glucagón. Apilar los dos mecanismos en una sola molécula es la apuesta completa (Khoo y Tan 2025 editorial Lancet[3]).
  • Trayectoria a fase 3: Novo ha orientado hacia un gran programa de fase 3 con las primeras presentaciones regulatorias en la ventana 2027–2028. El nombre de marca más probable refleja la familia REDEFINE que Novo está usando para CagriSema.

Qué es amycretin realmente, farmacológicamente

Amycretin es un péptido de acción prolongada diseñado para unirse a dos receptores simultáneamente. El lado del receptor GLP-1 de la molécula comparte su mecanismo central con la semaglutida, la liraglutida y el componente GLP-1 de la tirzepatida: secreción de insulina dependiente de glucosa, supresión de glucagón, vaciamiento gástrico retardado y señalización hipotalámica de saciedad. El lado del receptor de amilina (familia de la calcitonina) recapitula lo que hacen la pramlintida (Symlin) y la cagrilintida: activa los receptores de amilina en el área postrema y el complejo vagal dorsal, lo que de manera independiente suprime el apetito y enlentece el vaciamiento gástrico a través de una vía central separada del GLP-1.

El editorial de Khoo y Tan en el mismo número de Lancet [3] enmarcó a amycretin como el siguiente paso lógico en el programa de agonismo multirreceptor que produjo la tirzepatida (GLP-1 + GIP), la retatrutida (GLP-1 + GIP + glucagón) y la coformulación CagriSema (GLP-1 + amilina como dos moléculas). La pregunta clave de ingeniería para amycretin es si una sola molécula puede ofrecer agonismo equilibrado en ambos receptores con suficiente selectividad para evitar las náuseas limitantes de la dosis que a menudo aparecen cuando la actividad de amilina es alta.

La lectura oral fase 1: Gasiorek 2025 Lancet

Gasiorek 2025[1] reportó el ensayo clínico fase 1 oral de amycretin primero en humanos — un estudio doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo de dosis ascendente única y dosis ascendente múltiple en adultos con sobrepeso u obesidad. La lectura titular de magnitud fue de aproximadamente −13.1% de peso corporal a las 12 semanas en los brazos de dosis activa vs −1.1% con placebo. Esa separación — aproximadamente 12 puntos porcentuales en 12 semanas de dosificación de fase 1 — es sustancialmente más pronunciada que lo que mostraron STEP-1 (Wilding 2021[5]) o SURMOUNT-1 (Jastreboff 2022 [4]) en puntos temporales tempranos comparables. La señal de seguridad fue consistente con la clase GLP-1: los eventos adversos gastrointestinales (náuseas, vómitos, disminución del apetito) fueron los más comunes y relacionados con la dosis, sin señales inesperadas.

La diferencia estructural vs Rybelsus — el único GLP-1 oral actualmente aprobado — es que el amycretin oral no depende del potenciador de permeación SNAC de Rybelsus de la misma manera, y la molécula fue optimizada para biodisponibilidad oral desde el principio en lugar de ser un inyectable reformulado. Eso importa para la consistencia de la exposición plasmática en dosis estándar.

La lectura subcutánea fase 1b/2a: Dahl 2025 Lancet

Dahl 2025[2] reportó el ensayo clínico fase 1b/2a de amycretin subcutáneo — un estudio de mayor duración que se extendió hasta 36 semanas en la dosis máxima. El número titular, −22.0% de peso corporal a las 36 semanas, es el dato clave que todos citan. Como referencia de magnitud, eso es esencialmente idéntico al brazo de tirzepatida 15 mg de SURMOUNT-1 a las 72 semanas (−22.5% de peso corporal en Jastreboff 2022[4]) — logrado en la mitad de la duración de dosificación. La respuesta a la dosis fue limpia y la señal de seguridad nuevamente fue consistente con las expectativas de la clase.

El punto temporal de 36 semanas importa porque la mayoría de las lecturas fase 1b/2a se detienen antes, y la curva no se había estabilizado visiblemente en los datos publicados. La extrapolación a una lectura fase 3 completa de 72 semanas es especulativa — la trayectoria podría continuar pronunciada o podría aplanarse — pero una estimación razonable como límite superior para amycretin subcutáneo en fase 3 está en el rango de −25% a −30%, ubicándolo frente a frente con retatrutida.

Unimolecular vs bimolecular: por qué importa la estructura

CagriSema es una coformulación: dos moléculas separadas (cagrilintida + semaglutida) entregadas en una sola pluma. El ensayo clínico REDEFINE 1 (Garvey 2025 NEJM[7]) reportó 20.4% de pérdida de peso promedio (estimando 22.7% en adherentes) a las 68 semanas en adultos con sobrepeso u obesidad sin diabetes; REDEFINE 2 (Davies 2025 NEJM [8]) reportó 13.7% vs 3.4% con placebo en adultos con diabetes tipo 2. Amycretin logra el mismo tipo de agonismo dual GLP-1 + amilina con un solo péptido.

Las ventajas prácticas de un coagonista unimolecular son la simplicidad de fabricación (un péptido en lugar de dos), la farmacocinética más limpia (una vida media, una curva de exposición en lugar de dos) y un menor costo de producción a escala. La desventaja práctica son las proporciones de dosis rígidas: una coformulación como CagriSema en principio puede retitularse para cambiar la proporción de cagrilintida a semaglutida, mientras que un agonista unimolecular tiene una proporción de unión al receptor fija integrada en la molécula. Si Novo puede equilibrar la potencia de los receptores de amilina y GLP-1 lo suficientemente bien como para igualar lo que logran las proporciones bimoleculares optimizadas es la incertidumbre central.

Magnitud: amycretin vs los fármacos aprobados y en cartera

Magnitude comparison

Pérdida de peso corporal aproximada en el punto temporal del ensayo publicado para cada fármaco. Wegovy (STEP-1, 68 semanas), Zepbound 15 mg (SURMOUNT-1, 72 semanas), retatrutida 12 mg (fase 2, 48 semanas), CagriSema (REDEFINE 1 estimando adherentes, 68 semanas), amycretin oral fase 1 (12 semanas), amycretin subcutáneo fase 1b/2a (36 semanas). Comparación indicativa entre ensayos; no es un cara a cara. Los números de fase 1 y fase 1b/2a se moverán a medida que se acumulen datos de mayor duración.[1][2][4][5][6][7]

  • Wegovy 2.4 mg (STEP-1, 68 sem)14.9 % peso corporal
  • Zepbound 15 mg (SURMOUNT-1, 72 sem)22.5 % peso corporal
  • Retatrutida 12 mg (fase 2, 48 sem)24.2 % peso corporal
  • CagriSema (REDEFINE 1 adherentes, 68 sem)22.7 % peso corporal
  • Amycretin oral (fase 1, 12 sem)13.1 % peso corporal
  • Amycretin subcutáneo (fase 1b, 36 sem)22 % peso corporal
Pérdida de peso corporal aproximada en el punto temporal del ensayo publicado para cada fármaco. Wegovy (STEP-1, 68 semanas), Zepbound 15 mg (SURMOUNT-1, 72 semanas), retatrutida 12 mg (fase 2, 48 semanas), CagriSema (REDEFINE 1 estimando adherentes, 68 semanas), amycretin oral fase 1 (12 semanas), amycretin subcutáneo fase 1b/2a (36 semanas). Comparación indicativa entre ensayos; no es un cara a cara. Los números de fase 1 y fase 1b/2a se moverán a medida que se acumulen datos de mayor duración.

Perfil de seguridad y la cuestión de la amilina

Los datos de seguridad publicados de amycretin hasta ahora lucen consistentes con la clase GLP-1 más amplia: los eventos adversos dominantes son gastrointestinales (náuseas, vómitos, disminución del apetito, estreñimiento), relacionados con la dosis, y más pronunciados durante el período de titulación. Los artículos de Gasiorek[1] y Dahl[2] no señalaron ninguna señal inesperada atribuible específicamente al componente de amilina. La pramlintida (el único análogo de amilina actualmente aprobado) tiene un largo historial de seguridad que incluye riesgo de hipoglucemia cuando se combina con insulina; amycretin no está posicionado actualmente para usarse con insulina, por lo que esa interacción es menos relevante.

Quedan dos preguntas abiertas de seguridad. Primero, si el componente de amilina agrega náuseas significativas además de lo que produce el agonismo GLP-1 solo; la etiqueta de pramlintida señala las náuseas como el evento adverso más común, y la activación combinada de amilina + GLP-1 en dosis completas podría ser limitante. Segundo, si el agonismo de amilina de larga duración produce alguna desensibilización del receptor que erosione la eficacia — esa pregunta solo puede responderse en el programa de fase 3.

Trayectoria de fase 3 y especulación de nombre de marca

Novo aún no ha publicado el diseño completo del programa de fase 3 para amycretin, pero las señales públicas y el posicionamiento del Capital Markets Day sugieren un gran programa de múltiples ensayos clínicos con brazos tanto orales como subcutáneos. Por analogía con la familia REDEFINE usada para CagriSema, los ensayos clínicos de amycretin fase 3 probablemente usarán una convención de nombres similar. Composición probable: un ensayo clínico de obesidad en adultos no diabéticos (análogo a STEP-1/SURMOUNT-1), un ensayo clínico de manejo de peso en diabetes tipo 2 (análogo a STEP-2/SURMOUNT-2) y un ensayo clínico de resultados cardiovasculares (análogo a SELECT/SUMMIT). Las primeras presentaciones regulatorias son más plausiblemente en la ventana 2027–2028, con lanzamiento comercial en 2028–2029.

La especulación sobre precios es exactamente eso — especulación — pero el caso base es la paridad de lanzamiento con los fármacos inyectables actuales de Novo para la obesidad (aproximadamente $1,349 por mes de precio de lista al por menor), con la eventual compresión de precios impulsada por la competencia de la cartera de Lilly (retatrutida, orforglipron) y la entrada de productos de semaglutida genéricos y biosimilares después del vencimiento de patentes en 2031–2032 en los mercados principales.

Cómo deberían pensar pacientes y clínicos sobre amycretin hoy

Amycretin no es recetable, no es preparable mediante fuentes legítimas de péptidos de investigación y no está comercialmente disponible en ninguna forma. El mercado de péptidos compuestos no vende amycretin actualmente porque la molécula está demasiado temprano en desarrollo y el API (ingrediente farmacéutico activo) no está disponible fuera de la cadena de suministro clínico de Novo. Cualquier persona que anuncie “amycretin” en un mercado de péptidos de investigación casi con seguridad está vendiendo otra cosa (frecuentemente cagrilintida o retatrutida reetiquetada). La respuesta honesta a “¿puedo conseguir amycretin?” en 2026 es no.

Para las decisiones de tratamiento actuales, los fármacos relevantes son los aprobados: Wegovy (semaglutida 2.4 mg, STEP-1[5]), Zepbound (tirzepatida, SURMOUNT-1 [4]), y el CagriSema próximo a aprobarse (cagrilintida + semaglutida, REDEFINE 1 y REDEFINE 2 [7][8]). Para los pacientes que siguen la cartera de desarrollo, la carrera cara a cara que definirá el mercado de fármacos para la obesidad a finales de la década de 2020 es amycretin vs retatrutida (Jastreboff 2023 NEJM[6]) — el agonista dual unimolecular de Novo vs el agonista triple unimolecular de Lilly, con lecturas de fase 3 esperadas en aproximadamente la misma ventana.

Investigación y herramientas relacionadas

Aviso importante. Amycretin es un fármaco en investigación no aprobado por la FDA, la EMA ni ningún otro regulador principal. Los datos publicados resumidos aquí provienen de ensayos clínicos de fase 1 y fase 1b/2a; las estimaciones de magnitud y seguridad se moverán a medida que se acumulen datos de fase 3 de mayor duración. Este artículo es educativo y no constituye consejo médico ni un respaldo para usar ningún producto no aprobado o compuesto comercializado como “amycretin”. Los PMIDs fueron verificados en vivo contra la API de PubMed E-utilities el 2026-05-29.

Última verificación: 2026-05-29. Próxima revisión: cada 6 meses, o antes si Novo publica una lectura de amycretin de fase 2 o fase 3, o si algún nombre de programa de fase 3 se registra públicamente en ClinicalTrials.gov.

References

  1. 1.Gasiorek A, Heydorn A, Gabery S, Hjerpsted JB, Kirkeby K, Kruse T, et al. Safety, tolerability, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of the first-in-class GLP-1 and amylin receptor agonist, amycretin: a first-in-human, phase 1, double-blind, randomised, placebo-controlled trial. Lancet. 2025. PMID: 40550229.
  2. 2.Dahl K, Toubro S, Dey S, Duque do Vale R, Flint A, Gasiorek A, et al. Amycretin, a novel, unimolecular GLP-1 and amylin receptor agonist administered subcutaneously: results from a phase 1b/2a randomised controlled study. Lancet. 2025. PMID: 40550231.
  3. 3.Khoo B, Tan TM. GLP-1 and amylin receptor multiagonism with amycretin for obesity management. Lancet. 2025. PMID: 40550232.
  4. 4.Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, Wharton S, Connery L, et al.; SURMOUNT-1 Investigators. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2022. PMID: 35658024.
  5. 5.Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, Davies M, Van Gaal LF, et al.; STEP 1 Study Group. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. N Engl J Med. 2021. PMID: 33567185.
  6. 6.Jastreboff AM, Kaplan LM, Frias JP, Wu Q, Du Y, et al. Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity - A Phase 2 Trial. N Engl J Med. 2023. PMID: 37366315.
  7. 7.Garvey WT, Bluher M, Osorto Contreras CK, Davies MJ, et al. Coadministered Cagrilintide and Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. N Engl J Med. 2025. PMID: 40544433.
  8. 8.Davies MJ, Bajaj HS, Broholm C, Eliasen A, et al. Cagrilintide-Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity and Type 2 Diabetes. N Engl J Med. 2025. PMID: 40544432.