La base de evidencia en salud mental para los agonistas del receptor GLP-1 está dominada por datos observacionales. Tras la alerta de detección de señales de la Agencia Europea de Medicamentos en 2023 sobre posible ideación suicida con semaglutide y liraglutide, la revisión de la FDA de enero de 2024 de los informes de FAERS y la Comunicación de Seguridad de Medicamentos de la FDA de agosto de 2025 sobre pensamientos suicidas y agonistas GLP-1, los investigadores se apresuraron a caracterizar los desenlaces psiquiátricos en grandes cohortes del mundo real. Los artículos siguientes — ordenados por impacto clínico — capturan ese arco: la cohorte TriNetX de Wang/Volkow que compara semaglutide vs antidiabéticos no GLP-1 en ideación suicida (Nat Med 2024), el estudio de registros escandinavos de Ueda sobre suicidio consumado (JAMA Intern Med 2024), el análisis post-hoc agrupado de seguridad psiquiátrica de Wadden en STEP 1/2/3/5 (JAMA Intern Med 2024) y la serie de farmacovigilancia FAERS y VigiBase de McIntyre. Dos ensayos aleatorizados anclan la hipótesis sobre uso de sustancias: el ECA de semaglutide en trastorno por uso de alcohol de Hendershot en JAMA Psychiatry (2025) y los datos post-hoc de suicidalidad de SELECT/STEP resumidos en el metaanálisis de Ebrahimi 2025 en JAMA Psychiatry. La serie de cohortes de Wang/Volkow sobre trastornos por uso de cannabis, opioides y tabaco completa el mapa de evidencia sobre uso de sustancias.
Artículos clasificados
#1
Wang W, Volkow ND, Berger NA, et al. · Nat Med · 2024
Punto final primario: Incidencia y recurrencia de ideación suicida con semaglutide vs comparadores antidiabéticos no GLP-1 o antiobesidad no GLP-1
Wang y colaboradores utilizaron la red EHR multiinstitucional TriNetX para comparar a 240,618 pacientes con prescripción de semaglutide para obesidad o diabetes tipo 2 frente a cohortes emparejadas por puntuación de propensión que recibían antidiabéticos no GLP-1 o fármacos antiobesidad no GLP-1. A lo largo de 6 meses, la ideación suicida incidente fue 49% MENOR con semaglutide en la cohorte de obesidad (HR 0.27 vs otros fármacos antiobesidad tras múltiples emparejamientos) y 56% menor en la cohorte de DM2. La ideación suicida recurrente también se redujo. Este fue el primer gran conjunto de datos del mundo real que cuestionó la señal de la EMA — observacional, no aleatorizado, pero utilizando el diseño con comparador activo más fuerte disponible fuera de un ECA.
PMID 38182782 ↗
#2
Ueda P, Söderling J, Wintzell V, et al. · JAMA Intern Med · 2024
Punto final primario: Muerte por suicidio y autolesión no fatal en nuevos usuarios de GLP-1 vs inhibidores SGLT2 en los registros nacionales suecos y daneses
Ueda y colaboradores aprovecharon los registros sanitarios nacionales de Suecia y Dinamarca para seguir a 124,517 nuevos usuarios de agonistas del receptor GLP-1 vs 174,036 nuevos usuarios de inhibidores SGLT2 (un comparador activo elegido porque ambas clases tratan a la misma población diabética). Durante una mediana de 2.5 años, la muerte por suicidio ocurrió en 0.13 vs 0.18 por 1,000 personas-año — una reducción relativa no significativa del 17% (HR 0.83, IC 95% 0.59-1.16). Los cocientes de riesgo para autolesión no fatal también fueron nulos. El diseño basado en registros elimina en gran medida la confusión por antecedentes de salud mental que limita los estudios de detección de señales en FAERS/VigiBase y constituye la evidencia observacional más sólida contra una señal causal de suicidio.
PMID 39226030 ↗
#3STEP 1/2/3/5 post-hoc
Wadden TA, Brown GK, Egebjerg C, et al. · JAMA Intern Med · 2024
Punto final primario: Ideación o conducta suicida detectada por C-SSRS y puntuaciones de síntomas depresivos PHQ-9 con semaglutide 2.4 mg vs placebo
Wadden y colaboradores agruparon los cuatro ensayos STEP de manejo del peso con semaglutide 2.4 mg (3,377 participantes en total) para evaluar desenlaces psiquiátricos recopilados de forma prospectiva. La ideación o conducta suicida en la Columbia Suicide Severity Rating Scale fue reportada por el 1.0% de los participantes del brazo de semaglutide vs 0.7% en placebo (OR 1.40, IC 95% 0.66-2.94, no significativo). Las puntuaciones PHQ-9 de depresión mejoraron ligeramente más con semaglutide que con placebo. Esta es la evidencia aleatorizada de seguridad psiquiátrica de mayor calidad disponible para la dosis de semaglutide en obesidad y es la base de la postura de la FDA de que los datos de los ensayos no respaldan una señal causal de suicidalidad — aunque los pacientes inscritos excluyeron psicopatología mayor.
PMID 39226070 ↗
#4
Ebrahimi P, Batlle JC, Ayati A, et al. · JAMA Psychiatry · 2025
Punto final primario: Odds ratio agrupado para suicidio, autolesión, ideación suicida y depresión en los ensayos aleatorizados de GLP-1
Ebrahimi y colaboradores agruparon 27 ensayos clínicos aleatorizados de agonistas del receptor GLP-1 (semaglutide, liraglutide, tirzepatide, dulaglutide, exenatide, lixisenatide) en indicaciones de diabetes y obesidad, abarcando aproximadamente 78,432 participantes aleatorizados. Los odds ratios agrupados fueron no significativos para suicidio (OR 1.20, IC 95% 0.49-2.93), autolesión (OR 1.36, IC 95% 0.71-2.62) e ideación suicida (OR 0.97). El reporte de eventos adversos relacionados con depresión fue numéricamente menor en los brazos con GLP-1. El metaanálisis es la mayor síntesis exclusivamente aleatorizada hasta la fecha y es la referencia de 2025 más citada para la ausencia de una señal causal aleatorizada — aunque los ensayos individuales no estaban estadísticamente potenciados para eventos psiquiátricos raros.
PMID 40105856 ↗
#5
McIntyre RS, Mansur RB, Rosenblat JD, et al. · Expert Opin Drug Saf · 2024
Punto final primario: Odds ratio de notificación (ROR) para suicidalidad con semaglutide y liraglutide vs fármacos comparadores en FAERS
McIntyre y colaboradores analizaron la base de datos de notificación espontánea FAERS de la FDA tras la alerta de detección de señales de la Agencia Europea de Medicamentos de julio de 2023. Los análisis de desproporcionalidad mostraron odds ratios de notificación elevados para ideación suicida con semaglutide (ROR 1.45, IC 95% 1.18-1.77) y liraglutide (ROR 1.96, IC 95% 1.66-2.31) vs otros fármacos en FAERS. Es importante destacar que la señal de FAERS se atenuó pero persistió tras restringir a los reportes sin uso concomitante de antidepresivos. Los datos de FAERS no pueden establecer causalidad (denominador desconocido, sesgo de notificación dominante), pero el artículo documenta la señal formal de farmacovigilancia que impulsó el trabajo posterior de cohortes y metaanálisis.
PMID 38087976 ↗
#6
McIntyre RS, Mansur RB, Rosenblat JD, et al. · J Affect Disord · 2025
Punto final primario: Componente de información (IC) y odds ratio de notificación (ROR) para suicidalidad con semaglutide y liraglutide en VigiBase
McIntyre y colaboradores replicaron su análisis de FAERS utilizando la base de datos global de farmacovigilancia VigiBase de la OMS, que agrega reportes espontáneos de más de 130 países. Las señales de desproporcionalidad para ideación suicida persistieron con semaglutide (IC 0.79, intervalo creíble 95% 0.63-0.91) y liraglutide. La réplica argumenta en contra de que el hallazgo original de FAERS sea un artefacto del sistema estadounidense de notificación, aunque comparte las mismas limitaciones fundamentales: datos de notificación espontánea sin denominador, sin análisis de tiempo hasta el evento y con fuerte confusión por indicación y antecedentes psiquiátricos previos. El artículo es la evidencia de farmacovigilancia más sólida sobre la persistencia — aunque no causalidad — de la señal entre poblaciones.
PMID 39433133 ↗
#7Semaglutide AUD RCT
Hendershot CS, Bremmer MP, Paladino MB, et al. · JAMA Psychiatry · 2025
Punto final primario: Craving por alcohol inducido por señales medido en laboratorio y consumo de alcohol (bebidas por día de consumo) durante 9 semanas
Hendershot y colaboradores aleatorizaron a 48 adultos con trastorno por uso de alcohol (que no buscaban activamente tratamiento) a semaglutide semanal (titulado hasta 1.0 mg) o placebo durante 9 semanas. El brazo de semaglutide mostró mayores reducciones en el craving por alcohol medido en laboratorio y en las bebidas por día de consumo (b = -0.48 bebidas, IC 95% -0.85 a -0.11) y una reducción 30% mayor en la frecuencia de días de consumo intenso. Los cigarrillos por día disminuyeron en el subgrupo de fumadores como hallazgo secundario. Este es el PRIMER ensayo clínico aleatorizado de un agonista del receptor GLP-1 para trastorno por uso de alcohol y proporciona la prueba de concepto de que las señales observacionales de la cohorte de Wang/Volkow reflejan una farmacología causal — aunque es pequeño (n=48), corto (9 semanas) y previo a la confirmación en fase 3.
PMID 39937469 ↗
#8
Wang W, Volkow ND, Berger NA, et al. · Ann Intern Med · 2024
Punto final primario: Diagnóstico incidente de trastorno por uso de tabaco, prescripción para cesación tabáquica y encuentro de consejería para cesación tabáquica
Wang y colaboradores utilizaron TriNetX para emular un ensayo objetivo comparando a 222,942 pacientes con prescripción de semaglutide vs pacientes emparejados por puntuación de propensión que recibían siete otros comparadores antidiabéticos (insulina, metformina, inhibidores DPP-4, inhibidores SGLT2, sulfonilureas, tiazolidinedionas y otros GLP-1) en pacientes con DM2 y trastorno por uso de tabaco. Semaglutide se asoció con un riesgo sustancialmente menor de nuevos encuentros médicos relacionados con TUD (HR 0.68 vs insulina), más prescripciones para cesación tabáquica y más visitas de consejería para dejar de fumar. La señal fue consistente en los siete comparadores. La evidencia del mundo real más sólida para un efecto de semaglutide sobre el craving por nicotina, aunque no puede excluirse la confusión por motivación para dejar de fumar y el sesgo por indicación.
PMID 39074369 ↗
#9
Wang W, Volkow ND, Berger NA, et al. · Mol Psychiatry · 2024
Punto final primario: Diagnóstico incidente de trastorno por uso de cannabis y diagnóstico recurrente de trastorno por uso de cannabis en usuarios de semaglutide vs antidiabéticos no GLP-1
Wang y colaboradores ampliaron su serie de cohortes sobre uso de sustancias al trastorno por uso de cannabis, identificando a 85,223 pacientes con obesidad y 1,000,066 pacientes con DM2 que iniciaron semaglutide vs antidiabéticos no GLP-1. El trastorno por uso de cannabis incidente fue 44% menor con semaglutide en la cohorte de obesidad (HR 0.56) y 60% menor en la cohorte de DM2. Entre pacientes con trastorno por uso de cannabis preexistente, los diagnósticos recurrentes cayeron entre 36-66% según el comparador. El patrón de la señal coincide con los hallazgos de las cohortes de tabaco y alcohol y respalda un mecanismo general de recompensa dopaminérgica. Como en todos los estudios de cohorte de TriNetX, la confusión residual por conducta de búsqueda de salud y la exposición al cannabis no medida es una limitación clave.
PMID 38486046 ↗
#10
Wang W, Volkow ND, Wang Q, et al. · JAMA Netw Open · 2024
Punto final primario: Sobredosis por opioides incidente en pacientes con DM2 y trastorno por uso de opioides preexistente, semaglutide vs antidiabéticos no GLP-1
Wang y colaboradores identificaron a 33,006 pacientes con DM2 y trastorno por uso de opioides preexistente en la red TriNetX y emparejaron por puntuación de propensión a los iniciadores de semaglutide con usuarios de siete otros comparadores antidiabéticos. El riesgo de sobredosis por opioides incidente a los doce meses fue 42-68% menor con semaglutide según el comparador (HR 0.32-0.58, todos estadísticamente significativos). El efecto fue robusto en estratos de sexo, raza y gravedad del trastorno por uso de opioides. El hallazgo extiende la hipótesis del uso de sustancias al desenlace de adicción más grave (sobredosis), aunque no puede excluir la confusión residual por adherencia al cuidado médico. Ningún ECA de GLP-1 en trastorno por uso de opioides ha reportado resultados hasta mayo de 2026.
PMID 39320894 ↗
Mantenemos listas ordenadas y ancladas en citas para las preguntas más buscadas en medicina de obesidad. Cada cita fue verificada contra PubMed el 2026-05-27. Las tarjetas enlazan directamente a PubMed y a ClinicalTrials.gov cuando corresponde.
Explore el índice completo de listas de investigación.